La télévision sans pub ? Ca dépend pour qui…

On nous le répète depuis des mois : les médias français sont en re-com-po-si-tion. Depuis le pavé dans la mare de l'annonce de la fin de la publicité sur les chaînes publiques françaises, la confusion la plus totale règne dans le paf.
La commission Copé, chargée d’établir des recommandations s’empêtre chaque jour un peu plus, faisant bondir France Télévision et consorts. Cette comédie pourrait être un divertissement plutôt plaisant, offert par le gouvernement en ces temps de morosité, si les enjeux n’étaient pas si importants.

De nombreuses solutions ont été envisagées pour financer le manque à gagner : augmentation de la redevance, taxation des chaînes privées, des opérateurs télécoms et des FAI, taxation de l’électronique grand public, fusion des rédactions de France Télévision… aucune ne fait l'unanimité.

La seule chose certaine à l’heure actuelle, c’est qu’un tel changement de business model ne se fera pas en une seule fois. Pour le moment, on parle de n’arrêter la publicité qu’à partir de 20h, à partir du 1er janvier 2009 avant un arrêt toute la journée à partir de 2012.
Et, rassurez vous, les exceptions sont suffisamment nombreuses pour que France Télévision récolte encore 150 millions d’euros avec un tel système de restriction (pub sur Internet, sur les chaînes régionales de France 3, RFO)

Moins, ou plus du tout de publicité sur les chaînes publiques française sera peut être un avantage pour la création artistique, permettant ainsi d’éviter le "formatage des médias" comme beaucoup le clament.
Toutefois, l’arrêt partiel envisagé semble hautement inégalitaire. En effet, si la majeure partie de la population ne regarde pas la télévision avant 20h, il y a bel et bien des gens devant leur poste durant le reste de la journée, qui seront, eux, au moins autant exposés qu’aujourd’hui. Qui sont ils ? Les personnes âgées, les enfants, les chômeurs etc.…autrement dit, la cible la plus vulnérable face à la publicité.

Vous avez dit "effets collatéraux" ?...