Le point sur la spartiate, ou pourquoi de spartiates je ne veux point ?

Voilà trois ans que je résiste à l’antique sandale, et force est de constater que chaque année l’envahisseuse gréco-romaine est de plus en plus performante en attaque commerciale. Incontournable depuis 2007, il est maintenant impossible de pénétrer un shoe-store sans se retrouver confrontée à un dilemme shakespearien « to spartiate or not to spartiate, that is the question ? » . OK le jeu de mot est lamentable… Mais, il a le mérite d’illustrer parfaitement mon embarras en ce qui concerne les sandalettes à lanières multiples. Si je sais pertinemment qu’en matière de spartiates, je ne trouverai JAMAIS chaussure à mon pied, tous les ans je réessaie inlassablement tous les modèles, toutes les tailles, toutes les marques.
ET cette année, le problème c’est que y’en a du choix (et pour toutes les bourses). Du coup, j’y ai encore passé tout mon samedi …  pour un verdict inchangé : la spartiate c’est NIET ! Pour trois raisons :

- Les lanières ont une fâcheuse tendance à saucissonner le pied, pas de soucis pour les pattes fines et élancées, plus problématique pour des pieds cubiques et /ou potelés, comme les miens (j’entends par là aussi large que long que haut). Déjà pas terribles au naturel, avec  la spartiate mes petons ressemblent à s'y méprendre à de petits rôtis de porc bien dodus, bien ficelés… Miam ! Et ce n'est rien comparé à l'effet après une journée de marche sur le bitume brûlant et sous le cagnard, Quand les rôtis auront virés au rouge vif et triplés de volume tels deux morceaux de viande bien à point… Triple miam !

- la spartiate coupe la cheville juste là ou il ne faut pas, impardonnable quand la jambe est plus ou moins assortie au pied : c'est-à-dire qu’elle n’est ni très longue, ni très fine. Les spartiates montantes sont les pires, elles prolongent l’effet « gigot » sur toute la longueur du mollet ; Certaines, au nom de la fashion, sont prêtes à se glisser dans la peau de Peggy la cochonne, moi pas.
La solution quand on est pas longiligne, c’est encore de choisir  les tropéziennes …

mais là ça me rappelle mon père qui portait les mêmes en moins doré dans les années 80’s et ça me fait mal de constater à quel point ça lui allait mieux qu’à moi (il a de beaux pieds, lui…)

- La troisième raison et celle-ci n’est pas liée à ma dysmorphie des pieds mais est une constatation d’ordre général : la spartiate c’est pas sexy. Et ça tous les hommes vous le diront… Je crois que c’est même pire que la Repetto, qui est, elle, encore défendue par les vendeurs du sexe opposé… Le jeune homme payé au pourcentage qui a du déballer la moitié de son stock pour mes essayages de samedi dernier a eu le mot de la fin : « vraiment ces sandales, c’est pas contre vous hein, mais, j’comprends pas…l’anti glamour par excellence ! ».
Le côté gladiateur ferait donc déguerpir nos mâles (de peur ?) : pour rester féminine y’aurait bien la solution de la spartiate talonnée, mais là je m’insurge illico : ce serait comme une repetto à plateforme, comme une converse à talon aiguille, comme Janis Joplin qui chanterait du Cindy Sanders : complètement hors sujet !

Conclusion : de spartiates je ne veux point, mais je me chausse comment moi cet été, y’a rien d’autre dans les magasins ?!!

Publié par Juliette